KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/17 E., 2014/13431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Ltd.Şti. adına Av. ... 3-... Madencilik A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Silifke 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 13.09.2013 günlü ve 2010/248-2013/944 sayılı hükmün, davalılardan ... Mad.A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 321/2. maddesi gereğince, aynı Kanunun 297. maddesinde belirtilen unsurları (HUMK 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları) içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın davacı Kurum vekiline tebliğ de edilmediği.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/17, K. 2014/13431, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama