KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/17 E., 2014/19548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/188010
- Mahkemesi
- Bandırma 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2012
- Numarası
- 2012/150 (E) ve 2012/925 (K
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2010 tarihli ve 2009/695 Esas 2010/256 Karar sayılı ilamının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin,
suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/17, K. 2014/19548, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama