KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/17044 E., 2014/27425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2014
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına ... 2-Avcıoğlu .... ... dava hakkında Antalya 5. İş Mahkemesi'nden verilen 26.05.2014 günlü ve 2012/659-2014/326 sayılı hükmün, davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davada, davalı ... İnşaat San. Tic. Ltd.
Şti.'nin iflasına karar verildiği anlaşılmakta olup, iflasına dair mahkeme kararı getirtilip, İcra İflas Kanunu'nun 226/1 fıkra ve maddesine göre, masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olduğundan, iflas idare memurlarının ismi tespit edilerek yöntemince tebliğ edilerek, Temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/17044, K. 2014/27425, 19 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama