Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/18198 K.2015/6280

İş Mahkemesi

Dava, iptal istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

6183 sayılı Kanun hükümleri kapsamında düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline yönelik davada, ilgili takip dosyaları ve ödeme emirlerinin davalı Kurumca yargılama aşamasında iptal edilmesi üzerine davanın konusuz kaldığı belirgin bulunmasına karşın, mahkemece dava tarihinde yanılgıya düşülüp, davanın açıldığı tarihten önce Kurum iptal işleminin gerçekleştirildiği benimsenerek, istemin reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.