KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/21667 E., 2014/26069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1- ... Başkanlığı adına Av. ..., 2- ... aralarındaki dava hakkında İzmir 1. İş Mahkemesinden verilen 03.04.2014 günlü ve 2013/649-2014/256 sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı ...’a gıyabi hükmün “464. Sok.
No:68/B Eşrefpaşa-Konak/İzmir” adresine Tebligat Kanununun 21. Maddesine göre tebliğ edildiği, tebligat parçası üzerinde bu adresin mernis adresi olduğunun belirtildiği, nüfus kaydında ise yerleşim yeri adresinin “Ali Fuat Cebesoy Mah.9135/5 Sok. No:7 İç Kapı No:3 Karabağlar/İzmir” olduğu anlaşılmıştır.
Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesinde, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” düzenlemesi gözetilerek; gıyabi hükmün davalı ...’a adres kayıt sisteminde kayıtlı “Ali Fuat Cebesoy Mah. 9135/5 Sok.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/21667, K. 2014/26069, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama