KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/23713 E., 2016/3001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuen tazminat, istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı kurum ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Davacı kurum vekilinin temyiz istemi yönünden;
Temyizden feragat etme yetkisi bulunan davacı kurum vekili tarafından 25.07.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçildiği belirgin olmakla, yöntemince gerçekleştirilen vazgeçme gözetilerek davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-) Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/23713, K. 2016/3001, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama