Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/3106 K.2014/8389

adına Av. ... ile 1- adına Av. ... 2 arasındaki dava hakkında verilen 20.01.2010 günlü ve 2007/434-2010/5 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dairemizin önceki geri çevirme kararının yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Gıyabi hükmün, adına "birlikte çalıştığını beyan eden işçisine" tebliğ edildiği ve usulsüz olduğu anlaşılmıştır.

Tebligat Kanununun 12. ve 13. maddesi hükümlerine aykırı olarak, işyeri temsilcisinin işyerinde bulunup bulunmadığı, tebligatı alacak durumda olup olmadığı tebliğ belgesine şerh verilmediği gibi, işçinin vazife itibariyle tüzel kişinin yetkilisinden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle vazifelendirilmiş olup olmadığı, bu şahısların bulunmamaları nedeniyle tebligatın anılan kişiye yapıldığı hususlarında da tebliğ mazbatasında herhangi bir açıklama bulunmamaktadır.