Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/3576 K.2015/5525

İş Mahkemesi

Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davacı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı işverenin % 40, dava dışı asıl işveren konumundaki İller Bankası'nın % 50 kusurlu olduğu belirlenmiş olup, teselsüle dayalı olarak açılan davada % 50 kusur karşılığının hüküm altına alınmış olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.