Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/4940 K.2014/6398

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Kurumun rücu edebileceği miktar, davalının kararı temyiz etmemesi de gözetilerek, sigortalının hak sahibi eşi, anne ve babasına bağlanan gelirlerin ilk peşin değeri olan 118.211-TL'nin, % 35 kusur karşılığı 41.373 -TL olup; davacı Kurum vekili tarafından

59.705,73 -TL'lik kısmı dava konusu edilmesine rağmen; Mahkemece, toplam talep miktarının % 50'luk kısmı davacı vekilince istendiği gerekçesi ile, Kurum tarafından talep edilen tutarın yarısına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.