KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/5352 E., 2014/10294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... San. Ve Tic. AŞ. Adına Av. .... 2- .... 3- .... 4- .... 5- .... 6- ... arasındaki dava hakkında Karabük İş Mahkemesinden verilen 01.10.2013 günlü ve 2011/138-2013/207 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava dosyası UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş olup, birleşmesine karar verildiği anlaşılan Mahkemenin 2012/223 ve 2013/15 Esas sayılı dava dosyalarının bulunmadığı, davalılara yapılan tebligatlara ilişkin tebliğ mazbataları, cevap dilekçesi ve vekaletnamelerin taranmadığı anlaşılmakla. Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların Mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür.
Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/5352, K. 2014/10294, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama