KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/818 E., 2014/6920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- .... İş Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi...tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; ...Otomotiv Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olması gereken davalı şirketin isminin karar başlığına yazımdaki yanlışlığın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. Maddesi gereğince mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...Otomotiv Tic. ve San. Ltd. Şti.'den alınmasına, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/818, K. 2014/6920, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama