Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/8456 K.2015/11920

... adına Av. ... ile 1-.... adına Av. ... 2- ... adına Av. ... 3-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nden verilen 20.11.2013 gün 2011/95-2013/45 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gıyabi hükmün davalılardan ... adına "..."ye tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Tebligat Kanunun 16. maddesinde; "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." hükmü yer almakta olup, maddede açıklandığı üzere birlikte oturanlara tebliğ için "adreste bulunmazsa" koşulunun gerçekleşmesi gerekir. Tebliğ mazbatasında ise davalının adreste bulunup bulunmadığına, tebligat yapılan şahsın anılan davalıyla aynı konutta oturup oturmadığına ilişkin şerh verilmediğinden tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.