Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/9006 K.2015/12464

Dava, Avusturya sigorta rejimine giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak kabulü istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-) 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-)Yurtiçinde, 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında 27.01.2003 tarihinden devamla sigortalılığı olan, 18.08.2010 günlü borçlanma başvurusu ve ödemeyle 12.11.1973-17.03.1975 tarihleri arasındaki ...’da geçen yurtdışı sürelerini 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlanan davacının, talebinin sigorta başlangıcına yönelik olduğu gözetilmeksizin, fazlaya dair karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince temyiz edenin sıfatına göre düzeltilerek onanmalıdır.