Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/10467 K.2015/20375

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, 07.01.2015 tarihli hükmü davalı ve fer'î müdahil temyiz etmiş, fer'î müdahilin temyiz talebinin, davada taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı ve fer’i müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1)6552 sayılı Kanunun 64. maddesi ile değişik 5521 sayılı Kanunun 7/4. maddesinde "Hizmet akdine tabi çalışmaları nedeniyle zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti talebi ile işveren aleyhine açılan davalarda, dava Kuruma re'sen ihbar edilir. İhbar üzerine davaya davalı yanında fer'î müdahil olarak katılan Kurum, yanında katıldığı taraf başvurmasa dâhi kanun yoluna başvurabilir." şeklindeki yasal düzenleme uyarınca, fer'î müdahilin hükmü tek başına temyiz etme yetkisinin bulunduğu belirgin olup, Mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair 06.02.2015 tarihli Ek Kararın BOZULMASINA,

2)Davalı ve fer’î müdahil vekillerinin işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;