KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/10950 E., 2017/1435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davaya konu kazanın, kesinleşmiş yargı kararıyla iş kazası olmadığı tespit edildiği ve sonuç olarak verilen kararın isabetli olduğu anlaşıldığından, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/10950, K. 2017/1435, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama