Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/12394 K.2015/15935

.... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 16.01.2013 günlü ve 2011/58-2013/39 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan .... avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: 24.03.2015 tarihli geri çevirme kararı ile; davalı sigorta şirketinden temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gerektiği belirtilmişti. Davalı sigorta şirketi vekilinden nisbi oranda alınması gereken temyiz karar harcının 371,45 TL olarak tahsili gerekirken, eksik tahsil edildiği, temyiz başvuru harcının ise alınmadığı, bu nedenle geri çevirme kararının yerine getirilmediği sonucuna varılmıştır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 Sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”