KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/16381 E., 2017/4826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... ve ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatiyle verilen 04.06.2015 günlü ve 2012/66-2015/471 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3'üncü maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 489'uncu maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388'inci maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Anayasa Mahkemesi'nin 2012/1034 bireysel başvuru numaralı talep konusunda verdiği, 10 Mayıs 2014 tarihli ve 28996 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 20.03.2014 tarihli kararında yer alan "... Başvurucuya ilk derece mahkemesi kararının gerekçesini bilerek ve bu gerekçeye karşı iddialarını sunacak şekilde temyiz başvurusu yapma imkanı verilmesinde hukuki yarar bulunduğu..." şeklindeki gerekçe de dikkate alınmak suretiyle;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/16381, K. 2017/4826, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama