Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/1754 K.2015/11480

Dava, hak sahibi konumundaki davacıya bağlanan ölüm aylığının kesilmesi yönündeki davalı SGK Başkanlığı işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece verilen ilk hükmün, Dairemizin temyiz denetimi sonrasında 27.02.2014 gün ve 3138/3941 sayılı ilamla bozulması üzerine, anılan ilama uyularak gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; ... Memurluğu görevlilerince gerçekleştirilen soruşturmada elde edilen somut veri ve saptamalar, bahse konu soruşturmada 21.12.2011 tarihinde ifadeleri alınan apartman komşuları... ve ...'ün davacı ile boşandığı eşinin aynı evde birlikte yaşadıklarına dair imzalı beyanları, Mahkemece tanık olarak bilgi ve görgülerine başvurulan anılan şahısların ... Memurluğu görevlilerine verdikleri ifadenin doğru olduğu yönündeki anlatımları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, davacı ile boşandığı eşinin fiili olarak birlikte yaşadıkları belirgindir.

Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.