KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/19398 E., 2015/15980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Denizli 4. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 22.01.2015
- No
- 2014/211-2015/16
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Dava, tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 05.05.2015 gün ve 2015/ 8274 - 8755 sayılı ilamı ile taleple bağlılık ilkesi gözetilmediği gerekçesiyle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davalı Kurum vekili tarafından bu kez Dairemizin anılan kararının, talebin "31.12.2004" tarihinden başladığı belirtilerek, hükmün bu yönüyle düzeltilmesi 04.08.2015 havale tarihli dilekçe ile istenmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekilinin talebinin, maddi hataya dayalı düzeltilerek onama kararının düzeltilmesi istemine yönelik olup, karar düzeltme niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, maddi hataya dayalı düzeltme isteminin esastan incelenmesine karar verilmiş olmakla; düzeltilerek onama ilamında 6100 sayılı HMK'nın 26. maddesinde ifadesini bulan taleple bağlılık ikesinin dikkate alınması gerektiği belirtildiğinden, bu durumda hükümdeki "01.4.2004" tarihinin, anılan ilke kapsamında düzeltilmesi gereğinin gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı görülmüş, belirgin şekilde maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, bu durumun düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/19398, K. 2015/15980, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama