KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/23703 E., 2016/253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 01.04.2015
- No
- 2014/512-2015/179
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, davacı hükümlü M...Ç...'e atanan vasi Av.Y... S... A...'a 08.07.2015 tarihinde temyiz harcı ve masrafların yatırılması için muhtıra çıkartıldığı, söz konusu muhtıranın 28.07.2015 tarihinde vasiye tebliğ edilmesine rağmen ilgili masrafların yasal süresi içerisinde yatırılmadığı ve mahkemece 21.08.2015 tarihli ek kararı ile davacının temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla ,usul ve yasaya uygun mahkemece verilen 21.08.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/23703, K. 2016/253, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama