KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/4369 E., 2015/6642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-T.C. ... adına Av. ... 2-.... adına Av.... 3-... adına Av. ...aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 10.12.2014 günlü ve 2014/658-2014/613 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Temyiz talebinde bulunan davalı ... avukatı tarafından yatırılması gereken ¼ nispi temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 Sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.
Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/4369, K. 2015/6642, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama