Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/5147 K.2016/6698

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında...esi'nden verilen 25.11.2014 günlü ve 2014/429 E. - 2014/431 sayılı hükmün, davacı... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı...Başkanlığı adına Av.... tarafından 26.11.2014 havale tarihli süre tutum dilekçesi sunulduğu, yine aynı avukat tarafından 12.01.2015 havale tarihli dilekçe ile ... Başkanlığı adına temyizden vazgeçildiği bildirilmekte ise de; mahkemece davacı ...anlığı avukatının temyizden vazgeçme istemi konusunda olumlu olumsuz ek karar verilmediği anlaşılmaktadır.

Mahkemece; anılan avukattan, kesin süre içeren muhtıra ile Kurum adına temyizden vazgeçme yetkisi olduğuna ilişkin belgenin ibrazı istenmeli ve bu belgeler celbedildikten sonra, davacı ...Başkanlığı avukatının temyiz talebi hakkında olumlu olumsuz ek karar verilip, ek karar yöntemince tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere;

.