Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/5350 K.2015/10264

Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde , davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dairemizin 2012/ 9698 – 2013/ 700 sayılı bozma ilamına uyulması sonrasında yapılan yargılama sonunda, 01.11.1998 - 31.12.2002 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmiş ise de;

Yapılan yargılama sonunda, davacının sigortalılığa esas tarımsal faaliyetinin tevkifat olmayan yıllar yönünden devam ettiğinin kabul edilemeyeceği, 1998 ve 1999 yılı tevkifatlarının ilişkin olduğu yıllarla sınırlı şekilde karar verilnesi gerektiği, zira sonrasında 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalı SGK avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.