Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/5737 K.2015/10075

Dava rücûan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dava, davalı tarafından kasten öldürülen sigortalının hak sahiplerine bağlanan ölüm aylıklarının 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, tahsis onay tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken itibaren, dava tarihinden itibaren faizle sorumluluğa hükmedilmesi, öte yandan hükmedilen tutar üzerinden nisbi oranda belirlenmesi gereken karar ve ilâm harcının eksik hesaplanması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Kanunun temyize dair hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.