Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/63 K.2015/4751

İş Mahkemesi

Dava, tedavide kullanılan ilaç bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Dairemizin 22.03.2013 tarih, 2013/3055-5546 Esas-Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, davacının, davaya konu ranibizumab (lucentis) adlı ilaçlar için 26.10.2010 tarihli fatura ile 1745,00 TL, 08.09.2011 tarihli fatura ile, 3000,00 TL, 30.11.2011 tarihli fatura ile, 1350,00 TL ödeme yaptığı anlaşılmakta olup; Mahkemece, ilaçların satın alındığı tarihlere göre fiyatı belirlenip, her bir fatura ile yapılan ödeme miktarını aşmayacak şekilde, belirlenen ilaç bedelinin tahsiline karar verilmesi gerekirken; 26.10.2010 ve 30.11.2011 tarihli fatura ile yapılan ödeme niktarı aşılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca, düzeltilerek onanmalıdır.