Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/8746 K.2015/12648

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında yazılı olduğu şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

506 sayılı Yasaya dayalı olarak açılan rücuan tazminat davalarında faizin başlangıç tarihi gelirler yönünden gelirlerin onay tarihi, tedavi gideri yönünden sarf tarihi, geçici iş göremezlik ödemeleri yönünden ise ödeme tarihi olduğu halde; mahkemece, ıslah ile artırılan tutarlar bakımından ıslah tarihinden itibaren faizle sorumluluğa karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.