KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/13182 E., 2019/368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; 5510 sayılı Kanunun 54'ncü maddesinin gözetilmeden karar verilmesindeki isabetsizliğin ek davalarda gözetilmesinin mümkün olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 28/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/13182, K. 2019/368, 28 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama