KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/13873 E., 2017/4835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
... mirasçıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ...adlarına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av.... aralarındaki dava hakkında ...
1. İş mahkemesinden verilen 12.05.2016 günlü ve 2008/156 E. 2016/337 K. Sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosyası incelendi, gereği konulup düşünüldü: Dava dosyasından, davacılar murisi ...’in yargılama sırasında vefatı üzerine mirasçılardan bir kısmının avukatı olduğu anlaşılan Av. ...’nin mirasçılardan ...’ya ulaşamaması nedeniyle tereke temsilcisi olarak ... isimli kişinin atandığına dair mahkeme kararı sunduğu,
ne varki mirasçılardan ...’e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği gibi tereke temsilcisi olduğu anlaşılan ...’a da herhangi bir tebligat yapılmadığının, yine tereke temsiclisinden alınmış bir vekâletin de bulunmadığının anlaşılması karşısında.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/13873, K. 2017/4835, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama