KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/13885 E., 2017/6753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi - KARA R- Davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt edilmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına dair bir makbuza dosya içinde rastlanmamış olmakla birlikte kararın davacı tarafından temyiz edilmediği ve 29.06.2016 tarihli temyiz harç makbuzunda davacının adının yer aldığı görülmektedir
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Bu nedenle, durumun araştırıp açıklığa kavuşturularak davalı ...Ş. vekilince harç ödemesi yapılmamış ise harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/13885, K. 2017/6753, 14 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama