Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/13939 K.2018/10211

... adına Av. ... ile..... adına Av. ... ve ... aralarındaki dava hakkında .........verilen 04.05.2016 günlü ve 2015/27-2016/134 sayılı hükmün, davacı ve fer'i müdahil Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;

Dosya üzerinde yapılan incelemede, davalı ...'ın cezaevinde bulunduğu ve hükmün davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla; adı geçen davalının hükümlü veya tutuklu olup olmadığı, hükümlü ise hükümlülük süresi, şartla veya bihakkın tahliye tarihleri belirlenip, Türk Medeni Kanunun 407. ve devamı maddeleri gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, hükümlülük süresi bir yıl veya daha fazla ise, anılan davalıya vasi tayin edilip edilmediği, edilmişse gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilmesi;

.....