Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/17330 K.2019/4094

Davacı, yargılanmanın yenilenmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkemece, yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilerek; talep konusu yapılan ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece davacının yargılamanın iadesi talebi kabul edilmiş ve iş bu kabul kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ise de; Yargılamanın iadesi talebi önceki davadan bağımsız yeni bir dava olup, önceki kararın Yargıtay tarafından onanmasının sonuca etkisi yoktur.

Mahkemece yargılamanın iadesi talebinin kabulüne ilişkin kararın tarihi 12.08.2016 olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra olduğundan, iş bu karara karşı yapılacak kanun yolu başvurusu, istinaf yoludur.