KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/5540 E., 2019/2422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Davalı İşveren vekilinin temyiz istemi yönünden;
Davalı ... Amb. San. Tic. A.Ş vekillince, karar 22.02.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı vekilince 05.12.2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirmiş olmakla, davalı ... Amb. San. Tic. A.Ş vekilinin temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeniyle REDDİNE,
2- Davalı Kurumun temyiz istemi yönünden;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/5540, K. 2019/2422, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama