Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5541 K.2019/2110

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

21.11.2014 günlü oturumda, 03.05.2001 doğumlu olup 15 yaşını tamamlamamış olan mağdur ...’ın kanuni temsilcisi olan annesi ...’ın, şikayetten vazgeçtiğine dair sunduğu 04.08.2014 havale tarihli dilekçenin kendisine ait olduğunu belirtip, “Ben şikayetten vazgeçiyorum, zarar talebim yoktur.” şeklindeki, mağdur ...’ın da benzer yönde “Şikayetçi değilim, davaya katılmak istemiyorum.” şeklindeki beyanlarını takiben,

mağdura 5271 sayılı CMK’nin 234/2. maddesi gereğince atanan zorunlu müdafii Av. ...'in “Mağdur lehine olarak davaya katılma talebimiz vardır.” şeklinde açıklamada bulunması ile aynı celsede “Mağdur ...’ın yaşı ve zorunlu vekil atanması olguları gözetilerek vekilinin talebinin kabulü ile müdahil, vekilinin müdahil vekili olarak kabulüne,” karar verildiği. 11.02.2015 günlü oturumun (4-) numaralı ara kararında bir kez daha aynı yönde katılma kararı verildiği.

30.09.2015 günlü karar oturumunda ise. “2- Mağdur ve müşteki şikayetçi olmadığından mağdur ...’ın katılan sıfatının kaldırılmasına” karar verildiği;