KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/1839 E., 2017/3571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Dava, ... sigorta rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılam neticesinde ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 31.01.2017 tarihinde temyiz eden davalı Kuruma tebliğ edilmiş, temyiz ise 10.02.2017 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 01.06.1990 T. ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalı ... Başkanlığı avukatının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE
2-Davacı avukatının temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/1839, K. 2017/3571, 19 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama