Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/280 K.2017/751

Dava, Alman Rant Sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında sigorta başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Davacının yargılama safhasında yapmış olduğu borçlanma sonucu sigorta başlangıç tarihinin tespitine dair hüküm yerinde ise de, talebe ilişkin borçlanma şartı, belirtildiği üzere yargılama safhasında gerçekleştiğinden (5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamındaki talebe ilişkin şart ise yargılama öncesi gerçekleşmiştir) davanın kısmen kabulü ile yargılama giderlerinin de buna göre paylaştırılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.