Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/3261 K.2017/6053

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 79/10. maddesi olup bu tür sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davalar kamu düzeniyle ilgilidir.

Dosyanın incelenmesinde; bozma ilamında belirtilen ve bozma öncesi kararda belirtilen redde ilişkin dönem olan 01.04.1990-08.04.1990 arası döneme ilişkin davacı vekilinin 03.01.2017 tarihli beyanı mahkemece gerekçeli kararda her ne kadar yanılgılı değerlendirme ile ''vazgeçme'' olarak değerlendirilmiş ise de resen araştırma ilkesinin geçerli olduğu bu tür davalarda dava konusu haktan feragat / vazgeçme sözkonusu olamayacağından kapsamı gözetilerek sözkonusu beyan vazgeçme olarak değil, ''talep daraltma'' olarak kabul edilmeli,

bu husus netice olarak sonucu değiştirmemekle düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.