KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/5337 E., 2018/1284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ...Porselen A.Ş. adına Av. .... 2- ... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesi'nden verilen 11.07.2017 günlü ve 2017/200 E - 2017/208 K sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalı .... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... hakkındaki Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının 06.05.2014 tarihinde kesinleştiği dosya kapsamındaki ilamlardan anlaşılmaktadır.
Davalıya mahkumiyet kararı gereği vasi atandığı ancak direnme gerekçeli kararının ve temyiz dilekçelerinin asile tebliğ çıkartıldığı ve eşine tebliğ edildiği ancak dosya kapsamında davalının infaz bilgilerinin, ceza evinden tahliye bilgilerinin ve vesayet durumunun devamı halinde tebligatların vasiye yapılması gerekeceğinden, mahkemece davalı ...'ın kısıtlılık durumunun sona erip ermediği araştırıldıktan sonra, kısıtlılık durumunun devam ettiğinin tespit edilmesi halinde gekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin vasiye tebliği ile,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/5337, K. 2018/1284, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama