KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/749 E., 2017/2907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2017
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesi'nden verilen 04.12.2013 günlü ve 2012/503-2013/847 sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Bir önceki geri çevirme kararımızda, davalı vasisinin mernis adresine tebliğ yapılması hususu belirtilmiş ve mahkemece ilgilinin son mernis adresine yapılan tebliğin iadesi üzerine Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmış ise de, Tebligat Kanunun 21/2. maddesi “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı,
o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/749, K. 2017/2907, 4 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama