Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/2146 K.2018/10344

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı vekili ile davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki davada, Mahkemenin 01.01.2009 - 01.05.2013 tarihlerine ilişkin kabul kararı yerinde ise de, davacının eşinin sürekli çalışmaya başladığı 2004 yılının 5. ayından itibaren hamilelik ve doğum nedeni ile çalışamayacağı süreler dışlanarak ayda 5 gün üzerinden davacının çalıştığının kabulüne karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O hâlde, taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi ile davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.