KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/3433 E., 2019/10082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Çaldıran Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dava, prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamında, davacının üyesi bulunduğu ... İş Sendikası ile davalı ... Belediyesi arasında 01/07/2007-2014 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmelerinin, talep konusu döneme ilişkin dönem bordrolarının ve davalı ... hakkında Sayıştay tarafından yürütüldüğü bildirilen soruşturma kapsamında hazırlanan soruşturma raporunun bir örneğinin incelenmek üzere dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/3433, K. 2019/10082, 19 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama