KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/5550 E., 2019/762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Dava, tedavi giderlerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine dair karar verilmiştir.
Davacı vekili, 22.05.2018 tarihinde gıyabi hükmü tebliğ almış ve 07.06.2018 tarihli dilekçesi ile tashih talebinde bulunmuş, Mahkemece, 18.06.2018 tarihli ek karar ile tashih talebinin reddine karar verilmiş olup, davacı vekili tarafından tashih talebinin reddine ilişkin ek kararın temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hükümlerin tavzihi; HUMK.'nun; 455 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, "Hüküm müphem ve gayrivazıh olur veya mütenakız fıkralar ihtiva ederse icrasına kadar her iki taraftan biri iphamın tavzihini ve tenakuzun refini isteyebilir". 459. maddesine göre ise, “İki tarafın isim ve sıfat ve neticei iddialarına müteallik hataları ve esas hükümdeki hesap hataları kendilerinin istîmaından sonra mahkeme tarafından tashih olunur. Tashih olunan cihet hüküm zirine yazılır.” Tavzih yoluyla hüküm değiştirilemeyeceği gibi, hâkim tavzih yolu ile hükümde unutmuş olduğu talepler hakkında karar verip, bunu hükmüne ekleyemez (HGK.2008/11-448 E, 2008/454 K.).
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/5550, K. 2019/762, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama