KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/6044 E., 2018/9096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2018
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
...... Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; zamanaşımı süresi bakımından, 3917 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 08.12.1993 tarihinden önceye ilişkin prim ve gecikme zamları yönünden Kurumun alacak hakkı, Borçlar Kanununun 125. maddesinde öngörülen on yıllık zamanaşımı süresine tabi, 08.12.1993 tarihi ve sonrasına ilişkin prim ve gecikme zammı borcu yönünden ise,
......
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/6044, K. 2018/9096, 7 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama