KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/6950 E., 2020/1692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum ve davalı ... Gıda San. ve Tic.A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince davalı ... Gıda San. ve Tic.A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum ve davalı ... Gıda San. ve Tic.A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/6950, K. 2020/1692, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama