KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/1516 E., 2020/1457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2020
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ve davalılardan ... Gıda Tüketim Ürünleri Üretim ve İşletmeciliği San. ve Tic. Ltd. Şti. adına tasfiye memuru vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum ve davalılardan ... Gıda Tüketim Ürünleri Üretim ve İşletmeciliği San. ve Tic. Ltd. Şti. adına tasfiye memuru vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/1516, K. 2020/1457, 20 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama