KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/2829 E., 2019/6081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... 2-... adlarına Av. ..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-... arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. İş Mahkemesinden verilen 16.05.2016 günlü ve 2013/169 E. - 2016/322 K. sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi, davalılardan ...’a, “Merkez Mah. Melikşah Cad.
No:6 İç Kapı No:10 Pursaklar/Ankara” adresinde, “eşi ...” imzasına tebliğ edilmiştir.
Uyaptan yapılan kontrolde; davalı ...’ın, Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/11 E. sayılı dosyasında hakkında yakalama kaydı bulunduğu, tedbirin devam ettiği, dosyanın açık olduğu, Nüfus Kayıtları üzerinde yapılan kontrolde ise tebliğ yapılan tarihte boşanmış olduğu, eski eşinin isminin Gülay olup eşi sıfatıyla tebligat yapılan ...’ın ise kardeşi olduğu, bu nedenlerle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/2829, K. 2019/6081, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama