KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/4899 E., 2019/6871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- No
- 2018/127-2019/60
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalı ... ve davacı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu dosyada; 27.06.2011 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelirin tahsilinin talep edilmiş, dosyada alınan kusur raporunda sürücü ... %50, sigortalı %30, işveren iş ortaklığı %20 oranında kusurlu bulunmuştur. Mahkemece kusur raporu esas alınarak hüküm kurulmuş ve davacı Kurumun temyizi üzerine Dairemizin 02.04.2018 tarihli ilamı ile iş ortaklığını oluşturan diğer şirket ... İnş.Asf.Tic.Ltd.Şti.'ne dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edilerek, göstereceği deliller toplanmak suretiyle karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Bozma gereği yerine getirilerek yapılan yargılama sonucunda aynı kusur raporu esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı Kurum ve davalı ... tarafından hüküm temyiz edilmiştir.
Davalı ... temyizi yönünden:
Somut dosyada davalı ... mahkemenin 26.10.2015 tarihli önceki kararını temyiz etmemesi ve bozmadan sonra da mahkemece aynı hüküm kurulması nedeniyle davacı Kurum lehine usuli kazanılmış hak oluşmuş olup, davalı ...'in kararı temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE,
Davacı Kurum temyizi yönünden:
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/4899, K. 2019/6871, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama