Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/5065 K.2019/6852

Dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı Kurumun; yaşlılık aylığı almakta olan sigortalı ...'ın 20.03.1998 tarihinde vefat etmesinden sonra, hak sahiplerine ölüm aylığı bağlandığını, hak sahiplerinden oğlu olan davalı ... 'ın 19.09.2000 tarihinde, okuldan mezun olduktan sonra maaş almaya devam ettiğinin tespit edildiğini, okuldan mezun olan davalının hak etmediği 19.09.2000-18.06.2002 süresinde ödenen aylıkların 2.914,27 YTL olduğunu beyanla, anılan tutarın ...

Bankası ... şubesinden haksız olarak çekildiğini ileri sürerek, 2.914,27 YTL kurum alacağın tediye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ettiği davada, Mahkemece; dosya kapsamında alınan bilirkişi raporuna itibarla, davalının okuldan mezun olduğu 19.09.2000 tarihinde öğrenciliğinin sona ermesine rağmen, annesinden maaş almaya devam ettiği belirtilerek, Kurumun yersiz alınan aylıkların davalıdan isteminde haklı olduğunun kabulü yönünde, talebe göre hüküm tesis edilmiştir.

1479 sayılı Yasanın 4956 sayılı Yasanın 23'üncü maddesiyle değişik 45 inci maddesinin c bendi “Onsekiz yaşını, orta öğrenim yapması halinde yirmi yaşını, yüksek öğrenim yapması halinde yirmibeş yaşını doldurmayan ve (18 yaşını doldurmayanlar hariç) bu Kanunla diğer Sosyal Güvenlik Kanunları kapsamında çalışmayan, bu kanunlar kapsamındaki çalışmalarından dolayı gelir veya aylık almayan veya yaşları ne olursa olsun çalışamayacak durumda malul olan çocuklarla, yaşları ne olursa olsun evli olmayan, evli olmakla beraber sonradan boşanan veya dul kalan ve bu Kanunla diğer Sosyal Güvenlik Kanunları kapsamında çalışmayan, bu kanunlar kapsamındaki çalışmalarından dolayı gelir veya aylık almayan kız çocuklarının her birine % 25'i, ” oranında aylık bağlanacağı hükmünü getirilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinde; 08.07.1977 doğumlu olan, davalı hak sahibi ...'ın, 27.03.1998 tarihli ölüm aylığı talep başvurusuna istinaden, kendisine ölüm aylığı bağlandığı, Erciyes Üniversitesi, Kayseri Meslek Yüksek Okulu İşletmecilik programından, 14.09.2000 tarihinde mezun olduğu anlaşılmakla, davalı yanın temyiz dilekçesindeki; 14.09.2000 tarihinde mezun olduktan sonra, dört yıllık olan Anadolu Üniversitesi İşletme Fakültesine geçiş yaptığı ve kalan 2 yıllık eğitimini bu okulda tamamladığı yönündeki iddiası kapsamında, davalı yanın mezun olduktan sonra öğrencilik durumunun devam edip etmediğine ilişkin Mahkemece yeterli bir şekilde araştırma, inceleme yapılmaksızın karar verildiği görülmektedir.

Mahkemece, yapılması gereken iş; davalının açıköğretim fakültesindeki öğrenim durumunun başlangıcı ve süresi gözetilerek, öğrencilik durumuna ilişkin ilgili kayıtların celbi suretiyle, 25 yaş sınırının da, bu kapsamda irdelenerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.

Mahkemece; yukarıda izah edilen maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.