KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/5512 E., 2020/359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Asıl dava, fiili çalışmaya dayalı olmadığı gerekçesiyle hizmet bildirimlerinin iptali ile aylığın iptali nedeniyle Kurumca yapılan borç tahakkuku işleminin iptali, karşı dava ise yersiz olarak yapılan ödemelerin faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dairemiz bozma ilamına karşı ısrar edilmiş ise de davacı-karşı davalı vekilinin temyizi üzerine HGK'da dosya dairemize gönderilmiştir.
Hükmün, davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/5512, K. 2020/359, 21 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama