KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/5877 E., 2020/390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dava, sigorta primine esas ücretinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin geri çevirme kararının tüm gerekleri yerine getirilmemiştir.
Dairemizin bir önceki geri çevirmeye konu kararında; “davacı tarafından Bakırköy 21. İş Mahkemesi'nin 2016/415 Esas sayılı dosyası nezinde görülen işçilik alacağı dava dosyasının celbi ile, 04.11.2008-18.06.2009 tarihleri arasında, davacının çalıştığını iddia ettiği, davalı iş yerlerine ait dönem bordroları ve ücret bordrolarının celbinin sağlanması gerektiği” belirtilmekle, geri çevirme gereği olarak konuya işçilik alacağı dosyasının celbinin sağlanmasına rağmen, 04.11.2008-18.06.2009 tarihlerine ilişkin davacının çalıştığını iddia ettiği işyerlerine ait dönem bordrolarının celbi sağlanmadan dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/5877, K. 2020/390, 21 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama