Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/10488 K.2021/14711

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosya kapsamından hükme esas alınan bilirkişi hesap raporunda davacının ücreti belirlenirken toplu iş sözleşmesinin gözönünde bulundurulduğu anlaşılmaktadır.

Kaza tarihini kapsayan 01/01/2008-31/12/2009 tarihleri arasında geçerli toplu iş sözleşmesinin tarafı olan Birleşik Metal İş Sendikası‘ndan davacının kaza tarihi (24/04/2008) ile işten ayrıldığı 04/12/2008 tarihi arasında Birleşik Metal İş Sendikası üyesi olup olmadığının, sendika üyesi olmasa bile dayanışma aidatı ödemek suretiyle 01/01/2008-31/12/2009 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde geçerli toplu iş sözleşmesinden yararlanıp yararlanmadığının sorulması, bu konuda varsa tarafların ellerindeki belgelerin de temin edilerek dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.